自新冠肺炎疫情爆发以来,全国人民在党中央统一领导下,万众一心投入到抗击疫情防控中,为打赢这场防控阻击战,返乡大学生志愿者成为抗疫队伍的重要力量,在乡村劝返点、居民宣传栏、小区卡点都有他们的身影,他们用所学知识宣传疫情防控相关信息,在网络上传递正能量,用青春和热血守护着祖国,吹响青年志愿者疫情防控的集结号。
劳动是马克思历史唯物主义中的一个核心概念,马克思认为劳动是创造一切价值的源泉。2020年3月20日,中共中央、国务院印发了《关于全面加强新时代大中小学劳动教育的意见》(以下简称《意见》),就全面贯彻党的教育方针,加强大中小学劳动教育进行了系统设计和全面部署。从返乡学生参与疫情防控志愿竞技比赛来看,大学生劳动教育已经取得初步成效,志愿服务成为大学生素质拓展的重要组成部分,公益劳动教育是培养大学生德智体美劳全面发展的重要途径。
劳动课程设置
的必要性

从抗击疫情的志愿服务来看,大学生劳动教育已经取得初步成效,但仍存在一些问题。新时代大学生多为“00”后,在父母的呵护中成长,接受劳动教育较少,劳动观念和意识淡。谝恍┣嗌倌曛谐鱿植徽湎Ю投晒、不想劳动、不会劳动的现象;部分学生在劳动课程实践中怕苦怕累;缺少吃苦耐劳艰苦奋斗的优秀传统;当面对生活与学习的压力时,畏难情绪显现,甚至出现精神疾。桓咝Q嘌逑抵欣投逃氲掠、智育、体育、美育存在一定差距,弱化、异化现象明显,补齐劳动教育短板是培养大学生全面发展的重要前提。
劳动课程能够培养学生劳动意识、磨练精神意志,提高身体和心理素质,帮助学生树立正确的人生观、价值观和世界观。青年时期是一个人形塑三观的重要时期,需要正确劳动价值观的指导,引导新时代青年学生投身劳动、积极实践是对马克思主义实践论和劳动观的继承和发展。通过适度的公益劳动培养大学生服务社会、服务学校的志愿服务精神,在劳动服务过程中,增强他们热爱劳动和珍惜劳动成果的思想情感,充分感受到自己的社会价值和人生价值。
大学生劳动课程
现状与不足

在我国高校中,一些高校没有开设劳动实践课,开设劳动课程的学校在课程设置上不够重视,一般每周一次,连续三到五周,共计6-10个课时,在课程调查研究、实践工具等经费投入较少,课程内容形式单一,基本为老师组织学生植树、打扫教室、清扫校园、浇水拔草等,课程多为大班授课,实践流于形式效果大打折扣,考核评价方式比较:,成绩在学生评优评先中不占比重。
劳动课程教师多为辅导员、班主任兼任,缺乏专业的学习与培训,对劳动课程的认识存在片面性,组织竞技比赛形式化,学生参与实践劳动比较松散,处于自发状态,气氛不够活跃,大大降低了学生对劳动课的兴趣和积极性,由于不同年级课程内容一致,多次的重复实践,部分学生对劳动课产生厌倦心理。
解决问题
的措施

教人者要先受教,高校开设劳动课要对担任劳动教育课程的教师进行专项培训,提高劳动教育专业化水平,加强学生参与劳动的思想教育引导,帮助大学生树立正确的劳动价值观。建立科学多元的劳动课程体系,切实将大学生的劳动教育落到实处,使每一位大学生在劳动教育中获得成长;根据时代发展不断创新劳动课的内容和方式,以适应社会发展和学生的心理诉求,提高课程实用性、多样性和灵活性,不断探索劳动课程教学方法和途径,将劳动课程与志愿服务相结合,使劳动课程进社区,让学生专业理论知识运用到实践中去,将劳动课程与高:笄诠ぷ飨嘟岷,根据学校实际需求,让学生参与到学校建设中来,增加学生主人翁意识,师生共建校园,将劳动课落实落细、真干实干。
规范考核评价体系,将劳动课程纳入学生必修课,与能否毕业直接挂钩,达到学生全参与、真参与,以合肥工业大学宣城校区为例,《公益竞技比赛》在大一至大三学年开设,劳动课成绩合格方能毕业,极大提高了学生参与率,培养了良好的志愿服务精神。
《意见》指出将劳动实践过程和结果纳入学生综合素质评价体系,建立大乐透预测、审核制度,确保真实可靠。把劳动素养评价结果作为评优、评先的重要参考和毕业依据,作为高一级学校招生录取的重要参考或依据,使劳动教育评价硬起来。
当前的
教育契机
疫情期间,学生经历“史上最长寒假”,辅导员要抓住学生居家抗疫的最后的一段时间,家校协同劳动育人,鼓励学生在家主动承担家务,营造和谐温馨的家庭环境,以社区为中介桥梁,构建起学校、家庭、社区一体化协同育人体系,形成工作合力。引导学生投入到疫情防控的宣传保障的实践中,助力家乡做好对疫情的联防联控,打赢防控阻击战。
抗疫之后学校应注重挖掘在抗疫涌现出来的典型人物和事迹,一方面要做好志愿者的鼓励和关怀,营造良好的志愿服务氛围;另一方面要利用疫情带来的思想冲击,因势利导大力弘扬民族精神、志愿精神和公益精神,宣传不畏艰难、百折不挠、敢于担当的高尚品格。
作者简介